皇冠信用网
热门标签

telegram中文群组(www.tg888.vip):以太坊单双游戏(www.326681.com)_金色考察 | 一颗“默克尔树” 排不了生意所的“雷”

时间:2周前   阅读:15

telegram中文群组www.tg888.vip)是一个Telegram群组分享平台,飞机群组内容包括telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容,为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

已往一周,币安大战FTX,一场能够载入币圈史册的事宜发作,引发了全球各行业的关注。而两个生意所的战火伸张整个行业,也由此引发了整个行业的“信托危急”,用户对于生意所的信托度下降至历史冰点。

信托度的下降促使各大生意所想尽设施证实自己是“平安”的,以制止遭到用户的“挤兑”,成为下一个FTX。

最先发出证实的固然是处于战场中央的币安,币安首创人CZ在11月9日宣布了即将最先举行默克尔树证实(merkle-tree proof-of-reserves),保证资产完全透明。今后OKX、BitMEX、Gate、Kraken、,火币、Bitget、Kucoin、Poloniex、Bybit等多家生意所都示意将宣布贮备金证实。

这些生意所纷纷做证实的时刻,也带火了一个词“默克尔树证实”。简朴来说,默克尔树,就是生意所对于资金是100%贮备的一种证实方式。当生意所果然默克尔树根后,有三种途径证实其是否100%贮备。

1、任何用户可以验证其余额和UID在否树上;

2、第三方审计公司来审核树上所有用户的余额加总;

3、第三方审计公司来审核生意所所有钱包地址的余额加总。

详情可以查看金色财经关于默克尔树的另一篇报道

既然默克尔树能够证实生意所100%贮备,是否就能代表完成默克尔树证实的生意所都是平安的呢?谜底是不能。

默克尔树是能够作为虽然能够证实生意所的100%贮备,但由于其自有的局限性,并不适合做生意所是否平安的证实,生意所蜂拥至默克尔树证实,也只是为行业带来“平安假象”,并没有解决真正的问题。

为什么说默克尔树不适合做生意所短期的资金贮备平安证实,金色财经通过采访GeniiData剖析师, 整理了几个看法,供人人观摩讨论。

以下对默克尔树资金证实简称《证实》。

一、默克尔树只能证实当前真实的资产,而所证实的资产,是否存在拆借的可能?

由于默克尔树机制的问题,只能证实提议方拥有这些贮备资金,然则无法证实这些资金的泉源,或者说无法证实自己是否属于提议方,这也就导致提议方可以在准备《证实》之前,通过“拆借”的方式来凑齐资金,以通过审核。

但同时,由于比特币、以太坊等币种会发生颠簸,也就会泛起无法证实该资金价值接下来的价值,就会发生用小币种拉盘做价值支持,当证实竣事后住手拉盘让其回归原本价值的操作,如FTX的FTT。

以是就会存在以下破绽:

1. 《默克尔树证实》无法确认资金泉源,自然无法证实资金是否“拆借”;

2. 《默克尔树证实》无法证实资金是否属于提议方,自然无法成为该资金的证实。

3. 《默克尔树证实》无法证实资金之后的价值

二、树根的更新的时间是否代表了这个时代的资金依然可以挪用?

默克尔树不是一个羁系机制,以是也就注定了该机制只能证实提议方在“证实”的时刻所拥有的资金,但无法证实之后资金的去向,这也就导致即便做完《证实》后的提议方,在下一次《证实》的之前,仍然可以挪用资金。

除此之外,通过与GeniiData剖析师的探讨领会到, 有的生意所可能会对其资产天天做一次归集,归集的时代,资金就会流动至大的归集池中,这就导致所有资产都市在归集池中混洗,这个时代的资产自己就存在较大更改的问题,也就无法确认资金详细的蹊径。

以是也会存在破绽如:

1. 《默克尔树证实》在证实竣事的那一刻就失效了;

2. 在举行下一次《默克尔树证实》之前,提议方仍然可以挪用资金。

,

以太坊开奖

,

足球免费贴士www.hgbbs.vip)是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的足球心水网。

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

3. 《默克尔树证实》无法证实用户资金的完整流动链路

三、证实方的用户数目,沉淀的存款资金数额存在“黑箱”问题

由于现在行业的各个生意所都处于“黑箱”状态,每个生意所的用户数目、用户资产都是处于“未知”的状态,那就导致提议默克尔树证实的一方,在源数据方面就无法说清,最后的所谓的“所有资产”自然无法证实是提议方的所有资产。

以是会发生如下问题:

1. 《默克尔树证实》无法确定提议方沉淀资金是否准确

2. 《默克尔树证实》无法证实提议方提供的用户数目是否准确

四、尚有其他方式来确定生意所资产吗?

除了默克尔树证实之外,其他的证实方式尚有许多,好比通过“亮家底”这种简朴方式来证实自有资产。

固然这种方式不是简朴的公布一个钱包地址即可,而是需要通过署名信息证实钱包是属于生意所的,同时通过“私钥署名”+“时间戳”来证实私钥也确实掌握在生意所手中。

除此之外,确认生意所资金结构是否康健也异常主要,为了制止泛起FTX这种行使FTT充当资产的方式,用户在查看生意所资金时需要关注生意所钱包中的比特币、以太坊、USDT这种类型的资产比例,若是这类资产比例过低,则需要提高小心。

五、中央化生意所是否有真正能够羁系的方式?

可以参考传统金融的逻辑,传统金融证券的方式需要生意、整理、交割等几个步骤,如生意、整理就涉及到两个部门。生意所是用户举行生意的平台,整理机构则需要有足够的整理资金来充当生意的对手方,保证生意后钱款的结算。

但当前的生意所同时饰演了“生意所”和“整理所”两个角色,属于既当裁判又当运发动的逻辑,若是想要实现真正的羁系,可以通过学习传统金融领域的托管方式来实现羁系,好比托管给银行或者机构这种第三方,借助传统金融方式完善的制度来保证资产平安性。

这种方式只是理想中的方式,对于生意所而言,没有人能够放弃用户“沉淀资金”这块超大的蛋糕,自然也就不会有自律的生意所泛起,对资金举行第三方托管。

以是现在能够真正对生意所举行羁系的,只有各个国家区域的政策律例强行划定,才气实现强羁系。

六、去中央化生意所是否是生意所的救星?

中央化生意所(CEX)因挪用资产一再暴雷,去中央化生意所(DEX)是否能够解决挪用资产的问题?

谜底是可以的。但GeniiData剖析师也提到, 去中央化生意所解决了“挪用”的问题之外,还发生了新的问题。

现在市场存在两种类型的方式:

1. Uniswap代表的AMM生意类型

该生意存在深度不够的问题,大额生意对Uniswap的池子影响极其严重

2. 0x协议代表的Oderbook的生意模子

Opensea 也是Orderbook模子然则主要生意NFT,0x 协议是做ERC20生意的, 他们也存在几个问题,如需要钱包授权、手续费高、主要依托在以太坊公链上面

两种模式还同时存在容易被黑客攻击的平安问题,操作方式庞大门槛高的问题,这也就导致去中央化生意所短时间(单元:年)内无法取代中央化生意所成为主流。

查看更多,

Phương pháp chơi tài xỉu(www.vng.app):Phương pháp chơi tài xỉu(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。Phương pháp chơi tài xỉu(www.vng.app)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,Phương pháp chơi tài xỉu(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

上一篇:足彩预测:10月民航客运数据发布 多家航司定增“减压”

下一篇:环球ug会员开户(www.ugbet.us):Đắk Lắk định giá sai tiền sử dụng "đất vàng", gây thất thu tiền tỷ

网友评论